?欄目導(dǎo)航 華商論法

參加單位組織的文體活動(dòng)受傷，能否認(rèn)定工傷？

發(fā)布日期：2023-11-24 來源：華商龍崗律師

微信圖片_20240325144151.png

案情簡介

小李是A公司的職工,A公司發(fā)布通知稱：為豐富職工生活、放松員工心情，特組織公司職工參加周日與B公司的拔河比賽，要求職工積極參加，自愿報(bào)名，并設(shè)立一、二、三等獎(jiǎng)若干。小李報(bào)名參加活動(dòng)后在拔河比賽中受傷。經(jīng)小李申請(qǐng)，人社部門對(duì)小李的傷害作出了認(rèn)定為工傷的決定。A公司認(rèn)為小李受傷并非因工作原因，且拔河比賽系員工自愿參加，對(duì)該認(rèn)定工傷決定不服，遂向法院提起行政訴訟。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)受到傷害的，社保行政部門認(rèn)定為工傷的，人民法院應(yīng)予支持。

審判實(shí)踐中，法院對(duì)工作原因的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合活動(dòng)的性質(zhì)、目的、是否為單位組織安排、費(fèi)用承擔(dān)等多種因素進(jìn)行綜合考量。本案中，拔河比賽系A(chǔ)公司組織，獎(jiǎng)品由A公司提供，目的在于讓員工放松心情以便更好的工作，并鼓勵(lì)要求員工積極參與，因此，該拔河比賽系單位行為。小李在拔河比賽中受到的傷害符合因工作原因受到傷害的法律規(guī)定。雖該拔河比賽系小李自愿參加，但活動(dòng)的目的是實(shí)現(xiàn)單位或企業(yè)利益，小李的自愿參加并不構(gòu)成阻卻認(rèn)定工傷的法定事由。法院最終判決駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。

法官說法

為了增強(qiáng)企業(yè)凝聚力、調(diào)動(dòng)員工的積極性、提高工作效率，用人單位往往通過組織文化娛樂、戶外拓展、年會(huì)等方式鼓勵(lì)員工放松心情。雖該類活動(dòng)與本職工作并不具有直接關(guān)聯(lián)性，但其主要目的是為了實(shí)現(xiàn)單位或企業(yè)利益。除非有證據(jù)證明活動(dòng)存在非經(jīng)單位指派、選拔等程序不得參與的限定，否則單位以員工自愿參加為由否認(rèn)構(gòu)成工傷的，法院不予支持。

在此，提醒各用人單位在組織此類活動(dòng)時(shí)，一定做好活動(dòng)的可行性預(yù)判并充分考慮可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)，以便提前做好提醒及安全保障措施。這樣既能實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的良好預(yù)期又能保護(hù)好職工安全，實(shí)現(xiàn)雙贏。

法條鏈接

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

（四）患職業(yè)病的；

（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；

（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第四條 社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會(huì)保險(xiǎn)行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌模?/span>

（二）職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)受到傷害的；